Плагіат в пресі прийняв масштабні розміри
Представітелі американських дослідницьких центрів визначили причину відмови деяких ЗМІ публікувати наукові статті своїх колег.
Рассужденія на цю тему визначалися тим, що можливо причина криється в мимовільних граматичних помилках, допущених у період роботи. Але результати вразили дослідників, аналізуючи дані відкинутих статей, виявило, що близько 60% з них містили елементи плагіату та фальсифікованих даних.
В інформаційній системі PubMed міститься інформація про численних наукових матеріалах, зроблених на біомедичну тему. Ними були проаналізовані 2047 відмовних статей відібраних з травня цього року. Фахівці не обмежилися лише причинами зазначених у базі даних, а виробили більш глибоке вивчення, спираючись на розслідуваннях Служби наукової етики США.
Данное вивчення виявило, що лише 21% з усіх відібраних ісследовательскіх работ мали граматичні помилки, а всі інші виявилися суцільним плагіатом, дублюванням старих статей і фальсифікацією, - інформує науковий джерело Proceedings of the National Academy of Sciences.
«Отримані нами результати відрізняються від отриманих раніше даних, - розповідає Артуро Касадеваль з Нью-Йоркського Іешіва - університету. - У досліджуваних нами відмовах частка помилок перевищувала в три рази показники, ніж раніше було встановлено ».
Как вважають фахівці журнали часто вдаються до такого методу, щоб уникнути звинувачень щодо наклепу.
Начіная з 1975 року, плагіат в наукових працях виріс у десять разів. І тому в найвпливовіших журналах відмови зустрічаються найбільше. Для «вчених-шахраїв» найпопулярнішими є такі видання як Nature, Cell і Science.
Амеріканскій дослідник Ферік Фан з університету Вашингтона (Сіетл) розповідає про лідерів фальсифікацій. Один з них є Йоахім Болдт, який працював у Клінічному центрі Людвігсхафена і за всю свою діяльність опублікував близько 102 статей, з яких 89 включали недостовірні данние.
По даними Фан з 44% недобросовісних авторів 38 припадають на науково-дослідні групи.
Чаще всього шахрайство в пресі зустрічається в країнах, де наука займає передові позиції, в порівнянні з державами, що розвиваються. Наприклад, в Індії чи Китаї переважають дублювання і плагіат.
Нам простим читачам доводиться лише гадати, скільки перекручених фактів уникають свого викриття і публікуються на сторінках видань, яким ми довіряємо.
Новость підготувала: А. Чіркова
С этим материалом еще читают:
Ученые климатологи считают общим климат Флориды и Антарктиды
Коллективом ученых из разных стран будет спроектирован новый марсоход
Обновление windows теперь имеет интегрированный синий экран
Еще из категории среда обитания:
- Ученые обнаружили скрытый квантовый мир внутри кобальта
- В Помпеях у жертвы извержения Везувия нашли набор врача
- Биоразнообразие суши растёт вместе с лесным покровом в сельскохозяйственных ландшафтах
- Крупнейшие засухи связаны с упадком древней цивилизации долины Инда
- Полярные сияния смогут увидеть жители 15 штатов США уже этой ночью
- Робот «Лэсси» открыл тысячи гнёзд рыб под антарктическим льдом
- Учёные раскрыли, что происходит под загадочным вулканом Олдоиньо-Ленгаи в Танзании
- Исследование «Глобальное бремя болезней»: смертность в мире снижается, но среди молодежи — растет, а неравенство в здравоохранении усиливается
Последние комментарии
Рассылка топовых новостей
Читательский топ
- В Помпеях у жертвы извержения Везувия нашли набор врача
- Учёные решили сложную задачу для миссий к астероидам: космические аппараты смогут эффективнее «прыгать» от объекта к объекту
- Учёные создали самую подробную карту нейронных дендритов в мозге мыши
- Антарктический ледник Хектория отступил на 25 километров всего за 15 месяцев
- Спутниковые мегасозвездия могут стать «нерегулируемым геоинженерным экспериментом»
- Ярко-синие «калийные пруды» в Юте заметили из космоса рядом с тёмно-зелёной рекой Колорадо
- Белок восстановления ДНК может стать ключом к новым методам лечения рака

Комментариев нет. Будьте первым!