Спростування чуток має зворотний ефект

Ложние погляди зустрічаються повсюдно. Опитування показало, що вісімнадцять відсотків американців, вважають, що Сонце обертається навколо Землі. На цьому тлі, вже не дивує, що вісімнадцять відсотків тих же американців, вважають, що Барак Обама - мусульманин, хоча насправді, він християнин. Команда Обами створила вебсайт, щоб викрити чутки і домисли. Але щоб досягти бажаного результату, цього може виявитися недостатньо, і більше того, цілком імовірно, що це тільки зміцнить домисли. Це відбувається через химерного механізму збереження інформації в нашому мозгу.

Мозг не збирає і не складає інформацію подібно жорсткого диску. Факти зберігаються спочатку в гіпокампі, який знаходиться глибоко в мозку. Розміром і формою він нагадує согнутий мізинець вгодованого человека. Але інформацію не зберігається тут. Кожен раз, коли ми згадуємо її, наш мозок записує її заново, переробляючи її. З часом, факти поступово переносяться в кору головного мозку, внаслідок чого, зв'язок між самим фактом і контекстом, який супроводжував його пізнання, переривається. Наприклад, ви знаєте, що столицею Франції є Париж, але, скоріше за все, не зможете згадати, звідки ви дізналися про це.

Етот феномен, відомий під назвою 'амнезія джерела', може призвести до того, що людина забуває, чи є твердження правдою. Навіть у тих випадках, коли прямо обмовляється, що надається інформація є помилковою, люди часто запам'ятовують її, як правдиву.

Со часом, таке помилкове знання все більш вкорінюється в нас. Помилкове твердження із неперевіреного джерела, яке ви відразу ж мілини як брехня, може завоювати вашу довіру з плином місяців, за час яких пам'ять з місця короткострокового зберігання в гіпокампі, переміщається на довгострокове зберігання в кору головного мозку. Коли забутий джерело інформації, переконання в її правдивості набирає силу.

Даже не розуміючи механізму, що стоїть за амнезією джерела, нечистоплотні політики можуть задіяти її для поширення завідомо неправдивої інформації.

Ім відомо, що в разі, якщо їх інформація легко запоминаемости, то її буде дуже складно викрити. Повторюючи брехню, людина може сказати щось на кшталт "я десь про це читав" або навіть послатися на джерело.

В одному дослідженні, групі студентів з Стенфорда, неодноразово показували безпідставна заява, згідно з яким кока-кола є якісним розріджувачів фарби. Студенти, які прочитали дану заяву п'ять разів, майже на третину частіше запам'ятовували дану інформацію як отриману із вартого довіри джерела, в порівнянні з тими, хто прочитав її двічі.

Добавьте до цього нашу природну схильність до прикрашання правди під час її згадування, коли наш мозок укладає факти в ухвалений нами шаблон сприйняття світу. Ми схильні запам'ятовувати ту інформацію, яка відповідає нашому світогляду, і відкидати заяви, що суперечать йому.

В іншому Стенфордському дослідженні, 48 студентам, половина з яких висловлювалися на підтримку смертної кари, а половина була проти неї, були представлені два аргументи. Відповідно до першого, смертна кара зменшувала загальна кількість злочинів, а другий аргумент, прямо суперечив першому. З'ясувалося, що обидві групи були схильні більше довіряти тому аргументу, який підтримував їх початкову точку зору.

Псіхологі припустили, що чутки розносяться, через їх емоційної насиченості. Точно також, ідеї розповсюджуються за допомогою емоційної вибірковості, а не з їх фактичним якостям. Це породжує неправильне уявлення про якийсь продукт, країні або людину.

Журналісти і агітатори, можуть щиро вважати, що вони викривають дезінформацію, коли пишуть що це неправда. Але повторюючи неправдиву інформацію, вони неусвідомлено зміцнюють її. Добропорядним журналістам, було б дуже корисно це дізнатися. Замість того, щоб повторять помилкове утвержденіе, можна безпосередньо повідомити вірну інформацію.

Обивателі, під час перегляду новин, схильні до виборчого прийняттю і запам'ятовуванню тих заяв, які підтверджують їх усталені переконання. Навіть коли їх просили бути об'єктивними, Стендфордського студенти воліли довіряти тому заяви, яка узгоджувалося з їх мненіем.

• Эволюция контрацептивов: от древних методов до современных технологий
• Жажда как индикатор обезвоживания: насколько она точна?
• Учёные объяснили рост тяжёлых инфекций, вызываемых Streptococcus
• Платформа искусственного интеллекта повышает точность диагностики рака легких
• Митохондрии выбрасывают свою ДНК в клетки нашего мозга
• Наше серое вещество находится в состоянии фазового перехода, говорится в новом исследовании
• Обратная потеря волос с помощью микроигольных пластырей с лекарством от алопеции
• Упрямый рак печени может быть побежден столетней вакциной от туберкулеза