Новости науки, здоровья и космоса на портале GlobalScience.ru. Информеры для владельцев сайтов. Создайте свой собственный новостной сайт, используя наши бесплатные новостные информеры.
Конструктор новостных информеров
30/07/2012

У чому відмінність пташиного мислення від людського?

У чому відмінність пташиного мислення від людського?

Учение вважають, що навіть самі високорозвинені птахи здатні вирішувати тільки чітко обмежене коло завдань, а для більшого пернатим недостатньо творчого підходу.

В Останнім часом дослідники знаходять все більше свідчень того, що птахи не тільки розуміють мову інших пернатих, але й здатні планувати деякі свої дії. Приміром, якщо в глечику з водою плаває корм, то птахи будуть кидати туди різні предмети, поки не зможуть дістати їжу. І все ж, на думку кембірджскіх дослідників, мишленіе птіц дуже сильно відрізняється від мислення людини.

К такого висновку вчені прийшли, повторивши експеримент з водою в глечику, але тільки окрім пернатих залучили до участі в ньому і дітей різного віку. Сам експеримент теж трохи ускладнили. В одному випадку вони використовували воду в глечику, а в іншому наповнили глечик тирсою. На поверхні вмісту глечика, будь то вода або тирсу, лежав жетон, в обмін на які діти могли отримати іграшку. Завдання полягало в тому, щоб дістатися до жетона. В іншому експерименті учасники повинні були зрозуміти, що краще закидати в глечик з водою - пробкові кульки, що не тонуть у воді, або важкі камені.

Самим складним був третій варіант експерименту. Діти бачили три посудини. Один з них був звичайним, а два - сполученими. В один сполучені посудини не можна було нічого кидати, але в ньому знаходився приз, який діти повинні були отримати, кидаючи камінці в іншу посудину. Вся складність полягала в тому, структура глечиків була прихована, тобто діти не бачили, які два глечика з'єднані - про це вони повинні були здогадатися.

Во всіх варіантах експерименту у дітей було по п'ять спроб. Як і очікували вчені, старші діти були більш кмітливі: восьмирічні учасники експерименту справлялися з усіма завданнями з першої спроби. Молодші діти робили більше спроб, щоб дістатися до призу. У будь-якому випадку, підхід дітей завжди відрізнявся від пташиного. Такі ж самі експерименти були проведені з участю сойок. Перші два варіанти з тирсою і водою птиці абияк подолали, але третій варіант для них виявився непосильним.

В цьому, на думку дослідників, і полягає фундаментальна відмінність людського мислення від пташиного. Якщо механізм прихований від птахів і вони не розуміють, у чому проблема, вони відступають. А мозок людини, навпаки, продовжує шукати відповідь, навіть якщо видима картина суперечить інтуїції. Завдяки цьому люди здатні засвоювати нову інформацію, навіть якщо ці знання суперечать повсякденного опиту.

По матеріалами Sciencemagiс.ru

 
Печать
Рейтинг:
  •  
Авторизуйтесь для оценки материала
 

Еще из категории живая планета:

 
 
 

Последние комментарии

 

Комментариев нет. Будьте первым!

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы иметь возможность оставлять комментарии.
 
 
 

Рассылка топовых новостей

 
 


 

Читательский топ

 
 

Главная | космос | здоровье | технологии | катастрофы | живая планета | среда обитания | Читательский ТОП | Это интересно | Строительные технологии

RSS | Обратная связь | Информеры | О сайте | E-mail рассылка | Как включить JavaScript | Полезно знать | Заметки домоседам | Социальные сети

© 2007-2019 GlobalScience.ru
При полном или частичном использовании материалов прямая гиперссылка на GlobalScience.ru обязательна