Фундаментальная ошибка нейронно-когнитивной идеологии!

Когнитивная психология пришла на смену функционализму и атомизму бихевиоризма, предложив, как она считает, целостный подход к изучению психических явлений, направленный на поиски связей между традиционными психическими функциями, объединив их в целостную систему познания. Она говорит, когнитивные (психические) возможности являются высшими функциями мозга, которые обеспечивают человеку возможность быть человеком. Многочисленные научные публикации утверждают, нейроны - это и есть та мыслящая реальность, которая определяет сознание и мышление человека!

Процесс мышления объясняется тем, что движутся материальные частички – нейроны, взаимодействуя между собой, они порождают у человека ощу¬щение, эмоцию или мысль о предмете. Таким образом, мышление представляется, как движение материальных частиц, точно так, как печень выделяет желчь, так и мозг выделяет мысль или чувство! Наука, как область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности, тем не менее, не признает реальное существование сознания и поэтому многие исследователи, игнорируя факты об обратном, предпочитают говорить, что сознание — это физический процесс в мозге.

Можно ли тогда утверждать, что сознание — это нейронные процессы, которые вы не можете верифицировать. Еще можно понять инженеров, углубившихся в изучение компьютерных, нейронных сетей из описания принципов работы мозга. Они довольствуются коротким абзацем текста о нейроне, который с помощью синапсов на дендритах «слушает» другие нейроны и по единичному аксону передаёт результат вычислений дальше, не применяя к этим знаниям никакой критической оценки.

Нейробиологи делают тоже самое, но по другой причине - в биологии отсутствует чёткое понимание того, что делает нейрон, какую логику он выполняет. Если кто-то попробует провести реинжиниринг работы мозга, то встретит целый пласт накопленных противоречивых знаний, разобраться в которых не хватит жизни, не говоря уже о системном инженере, который привычен к иной форме знаний. Работать с таким объёмом информации возможно только через призму некой общей теории работы мозга, которой пока нет. Я считаю, такая теория и не может возникнуть.

Причиной является отсутствие содержательного понимания фундаментальных основ мироустройства, которое, по-прежнему, основано на ограниченных, материалистических представлениях. Может ли наука понять принципы работы мозга и механизмы психического, опираясь на эволюционную теорию происхождения человека и парадигму «материя первична, сознание вторично»? Я считаю - не сможет и проблема заключается в том, что изучая мир с одной стороны, невозможно рационально понимать вторую компоненту Бытия, а это, реально существующий, невидимый, нематериальный мир - дух, душа, мышление, сознание и т.д. В объективном мировоззрении они обязаны иметь физический источник, который их создает, и Он есть! Но пока этого никто не признает и причиной является неприятие наукой и человеческим сообществом Идеи рационального понимания всей полноты мира, в том числе духовного!

Тем не менее, ученые продолжают «готовить на материалистической сковородке» все новые и новые безосновательные теории, которые не могут объяснить ни одного фундаментального вопроса: - Каким образом человек, рожденный, как утверждается, из НЕРАЗУМНОЙ природы, смог обрести РАЗУМНОЕ начало? Ведь мы знаем из опыта наблюдения за природой, что порождение получает только те качества, которыми обладает породитель. - Откуда возник Разум у человека, если, как утверждает наука, природа, породившая его, не обладает Разумом? - Как и почему появились животный и растительный мир? - Как могло появится такое высокоорганизованное существо, как человек?

Ведь по действующим научным законам живое не возникает никак иначе, кроме как от живого. - Как появилось самое первое живое, если до него не было живых существ? От чего оно взялось и размножилось? - Почему живое тело становится неживым? - Почему, в случае смерти живого организма, материальное тело уже не порождает дух, а умирает и превращается в прах? - Почему, по какому умыслу молекулы самостоятельно объединились в упорядоченные, живые клетки и создали эту удивительную жизнь? Нам известно, что из молекул хоть и могут образовываться вещества (да и то, только при некоторых условиях), но из этих веществ самопроизвольно, чтобы кто-то не направил этот процесс в нужное русло, никогда не получится никакая даже самая простая «вещь»! - Как рационально можно объяснить «нейронами» паранормальные явления, эйфорию, мистические видения, чувство исчезновения «Я», «выход из тела», околосмертный опыт (англ. NDE), субъективные переживания человека, которые возникают перед смертью? Как человек остался в живых, вернувшись с «того света» и описал их (Моуди «Жизнь после жизни») и т.д.? - И как вообще природа могла пойти против самой себя и начать что-то организовывать и усложнять?

Ведь по научному закону энтропии всё стремится в обратном направлении – к разрушению и истощению. Почему же наука игнорирует эти вопросы? Я вам скажу – она отрицает предметное понимание духовного мира, души человека, поэтому окончательно ничего не может объяснять:

1. Экспериментальная психология не имеет рационального знания основного предмета «психо» (душа). Что физически представляет собою душа?

2. Философия сознания не имеет объективных представлений о назначении и местоположении сознания.

3. Нейронаука опускает объяснение причины - почему, на каком основании в нейроне возникает электрический импульс;

4. Нейротеология в основном опирается на материальные представления религиозных переживаний.

5. Когнитивная антропология опускает объективное изучение духовного мира, души человека. Следует заметить, прикладные, научные знания неоспоримы, они несут человечеству прогресс в материальном развитии, улучшают жизнь, обеспечивая возрастающий комфорт его существования.

Наука - это инструмент познания мира, которым, однако, нужно пользоваться осторожно, чтобы не уничтожить саму жизнь и не зайти в тупик развития цивилизации, что, собственно, сейчас и происходит. Вера в безграничные возможности науки не оправдана и исторически себя скомпрометировала.

Ошибка науки заключается в том, что она не изучает мир во всей его полноте, в его всеобщих формах. На данном этапе развития научные знания могут быть лишь вспомогательным материалом в процессе формирования правильного миропонимания. В существующем виде наука, сама по себе, не может дать полного представления о мире и месте в нем человека, смысле человеческой жизни.

Блуждая в «неопределенности», она сама нуждается в духовном руководстве. Чтобы придти к правильному пониманию объективной Реальности, науке и философии нужен новый взгляд на мир, другой стиль мышления.

Прежде всего, ученым необходимо понять и признать два обязательных условия, которые позволят человечеству встать на правильный путь развития:

1. Существование Создателя, который создал человека и мир.

2. Мир полностью объективен и состоит из двух реально существующих компонент – материальной и нематериальной (духовной, информационной) компоненты. Дух, душа, сознание являются объектами, они также реально существуют в объективном мире, как и материальные объекты.

Это позволит сделать следующий шаг - перейти к разумному обсуждению концепции «Гармоничного мировоззрения»: https://www.academia.edu/28884104/Harmonious_Worldview_Concept Кратко о новом "Гармоничном мировоззрении" - предлагает объективно рассматривать всю полноту мира, все известные и неизвестные явления.

Аналогично тому, как мы реально смотрим на материальный мир, мы также обязаны реально смотреть и понимать нематериальный (духовный) мир, как мы объективно понимаем электромагнитные поля, точно так мы должны понимать поля более высокого порядка - полевой (духовный) мир! В наших представлениях Дух, Душа, Ум, Я, Сознание должны быть такими же реальными объектами, также реально существовать и соответствовать требованиям подлинности и объективности, как и материальные объекты.

Новая мировоззренческая парадигма "информация первична, материя вторична" дает возможность объяснять все явления материального и нематериального мира, в том числе паранормальные. Концепция выдвигает революционную идею о признании полной Объективности мира и всех происходящих в нем явлений, Реальности нематериального (духовного) мира, который не является порождением материи, как утверждает научное мировоззрение, а, наоборот, полевой, нематериальный мир порождает и управляет материей, создает Гармонию двух реально существующих компонент, из которых построена Вселенная и человек – материи (вещество) и не материи (информация, энергия).

Материя не может сама по себе мыслить, двигаться и развиваться, ей необходимо указание пути и это делает информация (дух). Основой этого утверждения является теория физического вакуума, доказывающая существование поля кручения (торсионное), природа которого позволяет выполнять функцию духа. Согласно "Гармоничному мировоззрению", основным принципом создания и существования Действительности является управление материальным миром с помощью Духа – реально существующего, информационного поля Создателя.

Вячеслав Дианов, автор нового "Гармоничного мировоззрения"

• Захороненные формы рельефа раскрывают древнее ледниковое прошлое Северного моря
• Гималаи разрушили 30% континентальной коры в зоне столкновения
• Западные пограничные течения и их влияние на климат
• Резьба на древнем памятнике может быть самым старым календарем в мире
• Учёные предлагают рекомендации по исследованию солнечного геоинжиниринга
• Странная цифровая маска гарантирует, что люди будут держаться на расстоянии
• Удивительное открытие: свет может заставить воду испаряться без нагревания
• Археологи обнаружили самую древнюю деревянную структуру в мире