Регулярні обстеження не знижують ризик смерті від раку і хвороб серця

Новое датське дослідження показало, що рутинні обстеження ніяк не впливають на рівень смертності пацієнтів від хвороб серця або від раку.
Еті результати застосовні до візитів доктора, який відвідує на регулярній основі не скаржаться на здоров'я пацієнтів, які не схильні яких-небудь факторів ризику, що проводить типові перевірки та дає консультації про здоровий спосіб життя.
Цель таких обстежень полягає в тому, щоб виявити симптоми хвороб на ранніх стадіях і таким чином знизити ризик смертельного результату.
Но як показав новий перегляд 14 попередніх досліджень, в яких брало участь 183 000 пацієнтів, не існує свідчень про будь користь подібних обстежень. Навпаки, дослідницька команда виявила, що рутинні обстеження здорових людей можуть призводити до використання потенційно небезпечних, агресивних методів тестування, приводячи до помилкових діагнозами і непотрібного лікування.
"Ми не знайшли свідчень про користь від систематичних, регулярних обстежень здоров'я в рамках звичайного попереджувального охорони здоров'я, незважаючи на те, що ми провели аналіз багатьох випробувань високої якості, в яких брало участь майже 200 000 людей ", - пише провідний автор дослідження, Лассе Крогсболл, здобувач ступеня кандидата наук з Nordic Cochrane Centre в Копенгагені.
Он додав: "Не можна приймати за дане, що більше діагнозів і більше лікування - це завжди на краще. Отримані нами результати не виявили оптимальної превентивної стратегії, але вони безумовно не підтримують ідеї регулярних, систематичних обстежень здоров'я, на додаток до звичайних клінічним практикам ".
Крогсболл і його колеги опублікували отримані результати в British Medical Journal (BMJ) від 20 листопада.
Как виявилося, перевірки вели до стрибка кількості поставлених діагнозів, а також до збільшення кількості пацієнтів, але подібні рутинні візити лікарів не приводили до зменшення загальної смертності або до уменьшенію ризику смерті від серцево-судинних захворювань або раку.
В супровідної замітці, редактор журналу BMJ доктор Домналл Макаулі, написав, що "система повинна базуватися на свідченнях оздоровлення, а не на одних благих намірах ". Він відкинув ідею, згідно з якою перевірка здорових людей є хорошою стратегією тільки з тієї причини, що "це вважається соціально відповідальним підходом до турботи про пацієнтів".
Орігінал (на англ. Мовою): Medicalxpress.com
С этим материалом еще читают:
В Кении львы-людоеды убивали людей из-за проблем с зубами

Позитивное настроение благотворно влияет на работу сердца

Китайцы придумали прибор для определения в толпе террориста

Еще из категории здоровье:
- Тест мозга поможет предсказать, кто сможет достичь оргазма во время терапии антидепрессантами
- Полиненасыщенные жирные кислоты помогают обратить возрастное ухудшение зрения
- Магний, микробиом и снижение риска рака кишечника
- Учёные подтвердили, что физические нагрузки положительно влияют на мозг
- Бразильские исследователи нашли новые терапевтические мишени при опухолях половых клеток у детей
- Потеря эстрогеновых рецепторов в почках может запускать преэклампсию
- Воспаление может объяснить, почему у женщин без привычных факторов риска случаются инфаркты и инсульты
- Сокращение финансирования mRNA-вакцин в США: учёные предупреждают о риске для национальной безопасности и здоровья нации
Последние комментарии
Рассылка топовых новостей
Читательский топ
- Против Дарвина: ученые обнаружили, что черви «переписали» свою ДНК, чтобы выжить на суше
- Новое средство против «неподдающихся лечению» форм рака выходит на клинические испытания
- Суперзаряженная вакцина: мощная защита после одной дозы
- Вакцина нового поколения: модифицированная мРНК «прикидывается» вирусом и усиливает иммунитет
- Зимний морской лёд усиливает способность Южного океана поглощать CO₂
- Гипергравитация повышает продуктивность мха: японские учёные нашли ген, отвечающий за адаптацию
- Древние зубы раскрыли тайну: люди жевали психоактивные орехи бетеля уже 4 000 лет назад
Комментариев нет. Будьте первым!