У тварин теж є особистість

Лічность людини може сильно впливати на його життя. Деякі люди товариські і вільно себе почувають у будь-якому оточенні, тоді як для інших нові ситуації стають стресовими, що може завдати шкоди їх здоров'ю та добробуту. Неймовірно, але вчені виявили, що тварини нітрохи не відрізняються від людей в цьому плані.

Новий аналіз, проведений доктором Катрін Арнольд (Kathryn Arnold), з Відділу Навколишнього Середовища в Університеті Йорка, додав важливе експериментальне підтвердження, що показує, що особистості тварин відображені в їх профілях оксидативного стресу. Дослідження опубліковане в журналі "Journal of Experimental Biology".

Доктор Арнольд організувала дослідження спільно з аспіранткою Катрін Херборн (Katherine Herborn) з Інституту біологічного різноманіття, Здоров'я Тварин і Порівняльній Медицини Університету Глазго, щоб класифікувати особистості 22 зеленушок.

Оні проаналізували реакцію кожного птаха на нову ситуацію, додаючи яскраво забарвлене печиво-різець в миску для корму кожній зеленушки, і засікли час, який було потрібно птахам, щоб осміліти і наблизитися до їжі. Дослідники виявили, що самим відважним птахам знадобилося всього кілька секунд для подолання свого страху, тоді як більш боязкі птахи не наважувалися наблизитися до їди протягом 30 хвилин.

Доктор Арнольд і Катрін Херборн також досліджували мотивацію зеленушок для вивчення, залучаючи птахів інтригуючим предметом, розташованим на жердині, і засікали час, який їм було необхідно, щоб попрямувати і приземлитися близько незнайомого предмета. Тим не менш, не було відзначено ніякої кореляції між сміливістю птахів і їх цікавістю.

Ісследователі потім виміряли рівні порушення реактивних кисневих метаболітів птахів і самозахист від них. Порівнюючи кров'яні оксидативний профілі птахів з їх особистостями, дослідницька група виявила, що у самих боязких птахів були найвищі рівні ушкоджують кисневих токсинів і слабкий захист організму, так що вони більшою мірою страждали від оксидативного стресу, ніж сміливі птиці.

Также, вчені виявили, що більш цікаві птиці (ті, які наближалися до незнайомих предметів швидше за всіх) володіли кращими захисними властивостями організму від оксидативних порушень, чим менш цікаві зеленушкі.

Доктор Арнольд має намір розширити роботу, щоб встановити, як особистісні ознаки впливають на птахів в дикій природі. Вона повідомила наступне: "Птахи з очевидними ознаками неофобії - ті, які бояться нових речей - можуть страждати від сильного оксидативного стресу і, отже, рано вмирати, оскільки це позначається на фізіологічних процесах організму, але з іншого боку менш імовірно, що вони стануть жертвою хижаків, тому що вони більш обачні та обережні, ніж відважні птахи ".

Орігінал (на англ. Мовою): Physorg Переклад: М. Гончар

• Как жили «полярные динозавры»: ученые воссоздали древнюю экосистему Антарктики 120 миллионов лет назад
• Койоты в Лос-Анджелесе менее склонны проводить время в богатых районах
• Робот-прыгун, похожий на веснянку
• Почему летучие мыши спят, вися вниз головой?
• Одинокий дельфин развил уникальный язык
• Крылья птиц и летучих мышей: разные пути эволюции
• Обнаружен неожиданно крупный вид древнего млекопитающего в Патагонии
• Путешествия мамонтов связаны с самыми ранними охотничьими лагерями Аляски