Плагиат в прессе принял масштабные размеры
Представители американских исследовательских центров определили причину отказа некоторых СМИ публиковать научные статьи своих коллег.
Рассуждения на эту тему определялись тем, что возможно причина кроется в непроизвольных грамматических ошибках, допущенных в период работы. Но результаты поразили исследователей, анализируя данные отвергнутых статей, выявило, что около 60% из них содержали элементы плагиата и фальсифицированных данных.
В информационной системе PubMed содержится информация о многочисленных научных материалах, сделанных на биомедицинскую тему. Ими были проанализированы 2047 отказных статей отобранных с мая сего года. Специалисты не ограничились лишь причинами указанных в базе данных, а произвели более глубокое изучение, опираясь на расследованиях Службы научной этики США.
Данное изучение выявило, что лишь 21% из всех отобранных исследовательских работ имели грамматические ошибки, а все остальные оказались сплошным плагиатом, дублированием старых статей и фальсификацией, - информирует научный источник Proceedings of the National Academy of Sciences.
«Полученные нами результаты отличаются от полученных ранее данных, - рассказывает Артуро Касадеваль из Нью-Йоркского Иешива - университета. – В исследуемых нами отказах доля ошибок превышала в три раза показатели, чем ранее было установлено».
Как считают специалисты журналы часто прибегают к такому методу, дабы избежать обвинений насчет клеветы.
Начиная с 1975 года, плагиат в научных трудах вырос в десять раз. И потому в самых влиятельных журналах отказы встречаются больше всего. Для «ученых-мошенников» самыми популярными являются такие издания как Nature, Cell и Science.
Американский исследователь Фэрик Фан из университета Вашингтона (Сиэтл) рассказывает о лидерах фальсификаций. Один из них является Йоахим Болдт, который работал в Клиническом центре Людвигсхафена и за всю свою деятельность опубликовал около 102 статей, из которых 89 включали недостоверные данные.
По данным Фан из 44% недобросовестных авторов 38 приходятся на научно-исследовательские группы.
Чаще всего мошенничество в прессе встречается в странах, где наука занимает передовые позиции, по сравнению с развивающимися государствами. Например, в Индии или Китае преобладают дублирование и плагиат.
Нам простым читателям приходится лишь гадать, сколько искаженных фактов избегают своего разоблачения и публикуются на страницах изданий, которым мы доверяем.
Новость подготовила: А. Чиркова
С этим материалом еще читают:
Журнал Science выявил "мусорные" научные издания
Психологи изучили способность человека предчувствовать опасность
Алкоголь вреден даже в малом количестве
Еще из категории среда обитания:
- Западные пограничные течения и их влияние на климат
- Резьба на древнем памятнике может быть самым старым календарем в мире
- Учёные предлагают рекомендации по исследованию солнечного геоинжиниринга
- Странная цифровая маска гарантирует, что люди будут держаться на расстоянии
- Удивительное открытие: свет может заставить воду испаряться без нагревания
- Археологи обнаружили самую древнюю деревянную структуру в мире
- Ненаблюдаемые резервуары вируса гриппа типа A у свиней могут представлять потенциальные проблемы с предупреждением об эпидемии в ранней стадии
- Китайский ресторан может накормить своих посетителей камнями
Последние комментарии
Рассылка топовых новостей
Читательский топ
- Резьба на древнем памятнике может быть самым старым календарем в мире
- Что привело к сильному землетрясению на полуострове Ното в Японии в Новогодний день
- Космический корабль DART NASA навсегда изменил форму и орбиту лунного астероида
- Исследователи улучшили эффективность и долговечность солнечных элементов
- Объяснено происхождение рентгеновского излучения от черных дыр
- Митохондрии выбрасывают свою ДНК в клетки нашего мозга
- Учёные предлагают рекомендации по исследованию солнечного геоинжиниринга
Комментариев нет. Будьте первым!