В чем отличие птичьего мышления от человеческого?

Ученые считают, что даже самые высокоразвитые птицы способны решать только четко ограниченный круг задач, а для большего пернатым недостаточно творческого подхода.
В последнее время исследователи находят все больше свидетельств того, что птицы не только понимают язык других пернатых, но и способны планировать некоторые свои действия. К примеру, если в кувшине с водой плавает корм, то птицы будут бросать туда различные предметы, пока не смогут достать пищу. И все же, по мнению кембирджских исследователей, мышление птиц очень сильно отличается от мышления человека.
К такому выводу ученые пришли, повторив эксперимент с водой в кувшине, но только кроме пернатых привлекли к участию в нем и детей разного возраста. Сам эксперимент тоже немного усложнили. В одном случае они использовали воду в кувшине, а в другом наполнили кувшин опилками. На поверхности содержимого кувшина, будь то вода или опилки, лежал жетон, в обмен на которые дети могли получить игрушку. Задача состояла в том, чтобы добраться до жетона. В другом эксперименте участники должны были понять, что лучше забрасывать в кувшин с водой – пробковые шарики, не тонущие в воде, или тяжелые камни.
Самым сложным был третий вариант эксперимента. Дети видели три сосуда. Один из них был обычным, а два – сообщающимися. В один сообщающийся сосуд нельзя было ничего бросать, но в нем находился приз, который дети должны были получить, бросая камешки в другой сосуд. Вся сложность заключалась в том, структура кувшинов была скрыта, то есть дети не видели, какие два кувшина соединены – об этом они должны были догадаться.
Во всех вариантах эксперимента у детей было по пять попыток. Как и ожидали ученые, старшие дети были более сообразительны: восьмилетние участники эксперимента справлялись со всеми заданиями с первой попытки. Младшие дети делали больше попыток, чтобы добраться до приза. В любом случае, подход детей всегда отличался от птичьего. Такие же самые эксперименты были проведены с участием соек. Первые два варианта с опилками и водой птицы кое-как преодолели, но третий вариант для них оказался непосильным.
В этом, по мнению исследователей, и заключается фундаментальное отличие человеческого мышления от птичьего. Если механизм скрыт от птиц и они не понимают, в чем проблема, они отступают. А мозг человека, наоборот, продолжает искать ответ, даже если видимая картина противоречит интуиции. Благодаря этому люди способны усваивать новую информацию, даже если эти знания противоречат повседневному опыту.
По материалам Sciencemagiс.ru
Еще из категории живая планета:
- Зимний морской лёд усиливает способность Южного океана поглощать CO₂
- Горбатые киты играют с людьми, пуская кольца пузырей: возможно, это способ общения
- Как жили «полярные динозавры»: ученые воссоздали древнюю экосистему Антарктики 120 миллионов лет назад
- Койоты в Лос-Анджелесе менее склонны проводить время в богатых районах
- Робот-прыгун, похожий на веснянку
- Почему летучие мыши спят, вися вниз головой?
- Одинокий дельфин развил уникальный язык
- Крылья птиц и летучих мышей: разные пути эволюции
Последние комментарии
Рассылка топовых новостей
Читательский топ
- Таинственная пирамида Амазонии: священная гора Эль Коно может скрывать древние тайны
- Ваш мозг может содержать пластик
- Холодные погружения запускают процесс очистки клеток и могут лечить старение и болезни
- Какие страны увидят солнечное затмение 29 марта — и где будет двойной рассвет
- Апноэ во сне связано с повышенным риском болезни Паркинсона
- Первичные препараты не действуют на 48% людей с депрессией
- Частое использование ChatGPT связано с одиночеством и эмоциональной зависимостью
Комментариев нет. Будьте первым!