Нові теорії спростовують заяви про перевищення швидкості світла
Прошло всього кілька тижнів після опублікування результатів нашумілого експерименту ОПЕРА, згідно з якими, мюонне нейтрино перевищило швидкість світла, що стало предметом гарячих суперечок в науковому співтоваристві. З тих пір, багато видань (як мінімум 30 препрінтних публікацій тільки на arXiv) були затоплені теоріями і припущеннями пояснюють, чому отримані дані не вірні. На даний момент, тільки два з них виглядають правдоподібно.
Первая теорія запропонована Карло Контальді з Імперського коледжу Лондона. Він заявив, що по всій ймовірності, команда ОПЕРА не врахувала дія гравітації у своїх математичних розрахунках і її вплив на годинник, по яких вівся облік часу в експерименті. Оскільки сила гравітації була різною для двох станцій експерименту (одна в Італії, інша в Женеві), то один годинник йшли трохи швидше інших, що призвело до помилки вимірювань. Якщо це так, то команда ОПЕРА потрапить у незручне становище, адже це досить тривіальна помилка.
Вторая теорія запропонована Ендрю Когеном і Шелдоном Глешоу, які вказують на те, що якщо нейтрино дійсно рухалися з такою швидкістю, як це стверджується, то вони повинні були випромінювати частки на своєму шляху, залишаючи позаду себе слід, який можна виміряти. Оскільки команда опера не виявила подібних слідів (або не повідомила про них), то, отже, нейтрино не рухалися з такою швидкістю, і сталася якась ошібка.
Ні одне з цих припущень не є остаточним спростуванням результатів отриманих командою ОПЕРА. У першому випадку висувається припущення, що сталася помилка вимірювань. У другому представлено логічне спростування "це не може бути правдою, тому що", яке є відображенням загального невіри в середовищі фізиків у можливість спростування однією з найбільш фундаментальних теорій Ейнштейна. Перша може бути врахована командою ОПЕРА, а от друга, у разі якщо нейтрино дійсно рухається швидше світла не залишаючи за собою сліду, зажадає перегляду багатьох фізичних теорій. Але це не обов'язково погано, адже фізика повинна знаходити відповіді і пояснювати відбуваються навколо нас явища, навіть якщо деколи доводиться починати все з чистого ліста.
Орігінал (на англ. Мовою): Physorg
Еще из категории технологии:
- Учёные разработали жевательную резинку, которая может снижать уровень HPV и опасных бактерий во рту
- Ученые расплавили алмаз при давлении выше, чем в недрах Нептуна
- Учёные превратили спутники Starlink в гигантский сканер верхних слоёв атмосферы
- Новый катализатор позволит сократить расход платины в водородных топливных элементах на 75%
- Управляемые микротрещины помогли создать сверхмалые пиксели из квантовых точек
- Сверхбыстрые рентгеновские импульсы позволили увидеть химические реакции на уровне отдельных атомов
- Квантовый сенсор поможет искать темную материю
- Смартфоны родителей могут тревожить подростков
Последние комментарии
Рассылка топовых новостей
Читательский топ
- В Помпеях у жертвы извержения Везувия нашли набор врача
- Белок восстановления ДНК может стать ключом к новым методам лечения рака
- Ярко-синие «калийные пруды» в Юте заметили из космоса рядом с тёмно-зелёной рекой Колорадо
- Учёные решили сложную задачу для миссий к астероидам: космические аппараты смогут эффективнее «прыгать» от объекта к объекту
- Спутниковые мегасозвездия могут стать «нерегулируемым геоинженерным экспериментом»
- Ученые обнаружили скрытый квантовый мир внутри кобальта
- Под землей обнаружили гигантскую грибную сеть длиной в квадриллионы километров

Комментариев нет. Будьте первым!