Найпоширеніші помилки про пам'яті
Новий опитування показало, що багато людей в США, в деяких випадках навіть абсолютна більшість, вважають, що людська пам'ять є більш потужною, об'єктивної та надійної, ніж вона є насправді. Як співвідносяться наші уявлення про пам'ять та наукові дослідження останніх років?
Ето перший повномасштабний, національно-репрезентативне опитування населення США, проведений з метою визначення їх інтуїтивних вірувань про те, як працює пам'ять ", - сказав Деніел Саймонз, професор психології з університету Ілінойса, що очолював дослідження спільно з Крістофером Чебрізом, професором психології з Юніон Коледж. Саймонз і Чебріз провели це опитування для своєї нової книги, "Невидима горила" (The Invisible Gorilla), в якій розглядаються поширені (і часто помилкові) думки про пам'ять і сприйнятті.
"У нашій книзі особлива увага приділяється помилкам про роботу нашого мозку", - сказав Саймонз. "І один з найяскравіших прикладів, це сприйняття людьми пам'яті: вони довіряють точності, повноті і яскравості своїй пам'яті більше, ніж їм слід було б.
В телефонному інтерв'ю, яке проводилося компанією SurveyUSA, 1500 респондентам було запропоновано пройти опитування щодо їхніх поглядів і переконань щодо пам'яті.
Около двох третин респондентів згодні з тим, що людську пам'ять можна порівняти з відеокамерою, яка точно записує інформацію для перегляду в майбутньому. Приблизно половина вважає, що після того як події закарбувалися в пам'яті, вони паче не піддаються змінам. Близько 40 відсотків висловили впевненість у тому, що показань одного свідка-очевидця достатньо, щоб винести вирок у суді.
Такіе погляди на пам'ять йдуть врозріз з думкою когнітивних психологів, що володіють багаторічним досвідом у галузі вивчення роботи пам'яті. Хоча, за словами Чебріза, дослідження показали, що свідчення свідків, впевнених у своїх словах, частіше виявляються правдивими, ніж тих, хто невпевнений у своїх свідченнях, але "навіть впевнені свідки помиляються приблизно в 30 відсотках випадків".
"З 1930-х років відомо, що пам'ять може систематично спотворюватися", - сказав він.
"Ненадійність пам'яті чудово описана в науковій літературі, але за межами наукового співтовариства все ще превалюють помилкові уявлення", - сказав Чебріз.
"Наша пам'ять може змінюватися, навіть якщо ми не відчуваємо змін", - сказав Саймонз. "Якщо в суді відповідач не може щось згадати, то журі може вирішити, що ця людина обманює. Таким чином, нормальна схильність нашій пам'яті помилок, може змінити долю людини ".
Орігінал (на англ. Мовою): Мedicalxpress
Еще из категории среда обитания:
- Западные пограничные течения и их влияние на климат
- Резьба на древнем памятнике может быть самым старым календарем в мире
- Учёные предлагают рекомендации по исследованию солнечного геоинжиниринга
- Странная цифровая маска гарантирует, что люди будут держаться на расстоянии
- Удивительное открытие: свет может заставить воду испаряться без нагревания
- Археологи обнаружили самую древнюю деревянную структуру в мире
- Ненаблюдаемые резервуары вируса гриппа типа A у свиней могут представлять потенциальные проблемы с предупреждением об эпидемии в ранней стадии
- Китайский ресторан может накормить своих посетителей камнями
Последние комментарии
Рассылка топовых новостей
Читательский топ
- Резьба на древнем памятнике может быть самым старым календарем в мире
- Что привело к сильному землетрясению на полуострове Ното в Японии в Новогодний день
- Космический корабль DART NASA навсегда изменил форму и орбиту лунного астероида
- Исследователи улучшили эффективность и долговечность солнечных элементов
- Объяснено происхождение рентгеновского излучения от черных дыр
- Учёные предлагают рекомендации по исследованию солнечного геоинжиниринга
- Митохондрии выбрасывают свою ДНК в клетки нашего мозга
Комментариев нет. Будьте первым!