Сучасне онлайн радіо

Собственно кажучи, проблема створити хороший і якісний текст не стоїть досить гостро: журналісти писати все ж навчилися. З іншого боку, навчилися вони і подавати ту інформацію так, щоб стало більше незрозуміло зрозуміло, але лише на перший погляд.

В чому ж криється помилкове відтворення на сторінках газет, сторінках книг, в теле-і онлайн радіо ефірах? Де знайти джерело неправильного ходу думки автора тексту і які на те причини? На цих питаннях в наш час слід розставити акценти.

Інформація лише на перший обивательський погляд може виступати відомостями з ранкових газет або у вечірніх випусках новин по телевізору. У дуже вузькому сенсі так воно і є. Проте рідко, хто з людей замислюється над її впливом на наш спосіб життя, спосіб реагування і мислення. Нас цікавить рецептивна інформація, тобто та, яка впливає і не залишається непоміченою, активна інформація. З неї в сучасному суспільстві може створитися все: від байки, плітки, анекдоту до деструктивно прихованої зброї. І невідомо, що з цього буде гірше для соціуму. Отже, потрібно відзначити, що т. зв. соціально-рецептивна інформація найбільш важлива для сьогоднішнього вивчення.

Среді важливою термінології, яка в рамках нашої статті виходить далеко за свої дефінітивного поля, містяться поняття «відкрите знання» і «закрите знання». Так повелося, що в сучасному інформаційному світі є речі, які слід було б замовчувати тим, хто їх знає. Для непосвячених у певні «таємниці», які є основоположними в отриманні особливої ??влади над ситуацією, що склалася в зручний момент, варто знати тільки одну сторону певної інформації. Інакше можуть виникнути гострі питання. Має місце парадокс: відкрите знання є неповним, а значить невірним; закрите ж знання, як видно з його назви, з підручників НЕ прочитаєш.

Погрешності і девіації мають два полюси, на яких сконцентровано дію неправильної інформації. Два полюси - це лакуни (недомовленість, відвертий пробіл у знанні, випадання важливих змістовних частин) і надмірне насичення інформацією (викликає перевантаження сприйнятливого апарату реципієнта).
Гострі помилки ЗМІ. Роль редактора.

Кажется, ми вже звикли до того, що кожен випуск, скажімо, газети має мовні помилки, тому на цьому зупинятися довго не слід. Набагато корисніше буде відзначити той факт, що найчастіше статті мають неправильне структурна будова, швидкі перепади мови, які заплутують читача. Причина таких відхилень іноді криється навіть не в елементарному невмінні редактора збалансувати матеріал, а в бажанні журналіста вистрибнути вище запитів редакційної політики.

Можно навести приклад, коли в репортажі з музичного фестивалю журналіст, розповідав про хід творчого заходу, паралельно намагався вишукати і подати читачеві якісь плітки, роблячи при цьому помилки в прізвищах і визначенні віку певної людини. Від цього матеріал став недостатньо зрозумілим, суперечливим, почав тяжіти до інформаційної провокації або патогенного текста.

• Немецкая фирма по производству пленки для потолков Teqtum, представляет новых партнеров.
• USB-накопители и особенности их выбора
• Учебник русского языка 3 класс Бунеев Р.Н., Бунеева Е.В.
• Высшее образование для украинцев в Европе и Америке
• Бензопила Stihl - надежный помощник в загородном доме
• О компании Trade12 - отзывы привлекают новых клиентов
• Обзор Trade12 брокера
• Что сказать начальнику, чтобы он Вас возненавидел