Новости науки, здоровья и космоса на портале GlobalScience.ru. Информеры для владельцев сайтов. Создайте свой собственный новостной сайт, используя наши бесплатные новостные информеры.
Конструктор новостных информеров
16/11/2014

А судьи кто?

А судьи кто?

Авторы, которые хоть раз посылали свои статьи в научные журналы, а затем получали отказы, не понимают, что дело не в материале и не в их особе. В редакциях научных журналов действуют другие законы. Любопытный эксперимент провели авторы-отказники.

Они отобрали 12 статей, ранее опубликованных в научных психологических и социологических журналах, а затем снова представили их для публикации в те же самые журналы, предварительно подвергнув их косметической редакторской правке. Они сделали несущественные изменения в цифровых данных и подписали вымышленными фамилиями. Кроме того, были изменены места работы авторов.

Результаты оказались ошеломляющими. Только одна редакция распознала в представленных статьях свою же собственную публикацию, а 11 остальных статей были отвергнуты как не отвечающие требованиям. Главной причины отказа стали «серьёзные методические погрешности», которые обнаружили редакционные эксперты. Жаль, Зигмунд Фрейд не дожил до наших дней. Вот бы он порадовался за редакторов.

Автор Рейтблат Ефим

 
Печать
Рейтинг:
  •  
Авторизуйтесь для оценки материала

С этим материалом еще читают:

Охота на «ведьм» и «колдунов»

Ведовские процессы – дело обычное в Средневековье. Особое место занимали пытки, с помощью которых из «ведьм» выбивали признания в колдовстве, союзе с Дьяволом и в сговоре с приспешниками Сатаны. Насколько длительными и жестокими будут пытки, определяли «благородные» судьи. В те времена существовал кодекс «Каролины». В статье 58 говорилось: «допрос с пристрастием (то есть под пытками) подозреваемого, сурово или не слишком, долго или коротко
 

Зачем тратить деньги на книги по педагогике?

Зачем тратить деньги на книги по педагогике, когда лучше платить следователям, адвокатам и судьям? В книжном магазине стоят книги по кулинарии и по педагогике. Народ – не дурак. Народ берёт только книги по кулинарии, а педагогика нафиг никому не нужна. Народ, он ведь умный. Взял книгу «1000 вкусных блюд», вычитал из неё рецепт, и через час блюдо готово. А педагогика? Пока сформируешь положительную черту характера, сто потов сойдёт.
 

Не уверен – не целуй

Учёные изучали свойства поцелуя, и пришли к выводу – поцелуй полезен для здоровья. Появилась даже целая наука о поцелуях – филематология. Спасибо учёным. А то народ непросвещённый, считает, что целоваться вредно. Так, в Англии создано общество по борьбе с поцелуями. Леди Габертон и леди Линдей вовлекли в своё общество 100 тысяч человек. Девизом общества является «Поцелуй – ворота инфекции». Ещё чуть-чуть и в Англии может появиться закон
 
 

Еще из категории Это интересно:

 
 
 

Последние комментарии

 

Комментариев нет. Будьте первым!

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы иметь возможность оставлять комментарии.
 
 
 

Рассылка топовых новостей

 
 


 

Читательский топ

 
 

Главная | космос | здоровье | технологии | катастрофы | живая планета | среда обитания | Читательский ТОП | Это интересно | Строительные технологии

RSS | Обратная связь | Информеры | О сайте | E-mail рассылка | Как включить JavaScript | Полезно знать | Заметки домоседам | Социальные сети

© 2007-2018 GlobalScience.ru
При полном или частичном использовании материалов прямая гиперссылка на GlobalScience.ru обязательна