Мысль хранится в виртуальном файле из нейронных сетей

Нейрофизиологи из университета Карнеги-Меллона (США) в ходе наблюдений за перемещением крыс в лабиринте, в момент их приближения к какому-то опознавательному знаку (повороту, развилке), на компьютерном томографе фиксировали у них активацию в мозге определенной группы нейронов, где, как они предположили, хранилась информация о предстоящем участке пути.

В статье, опубликованной в журнале Nature Neuroscience, авторы делают вывод: вся информация о лабиринте в памяти крыс разбита на ряд фрагментов-файлов и хранится в отдельных группах нейронов, не исключив при этом, что любая информация в памяти человека также разбита на файлы, каждый из которых также хранится в своей группе нейронов.

Если активация группы нейронов у крыс происходит при подходе их к опознавательному знаку в лабиринте, то можно предположить, что эта группа нейронов хранит файл информации о предстоящем участке до следующего опознавательного знака. Т.е., опознавательные знаки на границах участка определяют начало и конец файла информации об этом участке лабиринта, формируя его законченность.

Чем же тогда определяются границы файла информации в человеческой памяти?

Известно, что при прослушивании лектора человек моргает в момент окончания его реплики, а при чтении в момент окончания фразы или предложения. Если же несколько человек смотрят один и тот же видеосюжет, то моргают они синхронно, в момент, когда какое-либо действие или событие прерывается или происходит переключение с одной сцены на другую. Можно допустить, информация между актами моргания человека сохраняется в отдельном файле (группе нейронов) его памяти в виде: представления, понятия, суждения, умозаключения, т.е., в виде мысли. Какой объем информации вмещает файл памяти человека?

Если у начинающего музыканта в файле памяти всего лишь одна нота, то у композитора целый фрагмент произведения, а у музыкального гения Моцарта, по оценке его современников воспринимавшего произведение не по частям, а одномоментно, оно вмещалось в одном файле его памяти. Способность человеческого сознания почти беспредельно насыщаться некоторым содержанием, если оно активно объединяется во все более и более крупные единицы, впервые была показана немецким ученым В. Вундт на опытах с метрономом.

Процессы такого объединения названные им актами апперцепции, возможно, указывают на способность файлов объединяться в мегафайлы с неограниченным объемом информации. Нейровизуализация процесса извлечения мысли из файла (группы нейронных узлов) с помощью компьютерного томографа позволила бы увидеть неповторимый узор, образованный активными узлами нейронный группы. Можно ли по рисунку узора идентифицировать мысль и прочитать ее?

В одной из последних статьей в журнале Nature Neuroscience, исследователи, выявив устойчиво повторяющиеся нейронные связи между разными зонами мозга у индивида, предположили, что по ним можно идентифицировать человека, как по отпечаткам его пальцев. Это выдается как достижение проекта «Коннектом человека», целью которого является выявление связей между нейронами человеческого мозга и выявление корреляций между структурой нейронных сетей и умственными способностями, а также поведением конкретного человека.

Однако, кроме нейронных сетей с устойчивыми связями из-за их частого повторения, имеются нейронные сети, которые, однажды возникнув и образовав файл, с заключенной в нем мыслю, продолжают существовать виртуально, с уменьшающей со временем вероятностью проявления. На виртуальность файла указывает тот факт, что он проявляется только в момент активации нейронных узлов.

В 1858 году немецким психологом Германам Эббингаузом была предложена кривая забывания, бессмысленно заученной информации, по которой выходило, что человек по истечению двух месяцев помнит только 20% этой информации. Можно предположить, что эта кривая описывает вероятность повторного возобновления со временем нейронных связей в файле, т.е. вероятность проявления виртуального файла памяти и мысли заключенной в ней. Но, поскольку человеческое мышление непрерывно и одна мысль рождает другую, то на экране томографа в этот момент наблюдали бы непрерывную цепочку узоров из последовательно активизирующихся групп нейронных узлов. Неужели мышление современного человека настолько примитивное, что выявленные Эмили Финн (Emily Finn) и ее коллегами из Йельского университета устойчивые нейронные связи, характеризуют его сознание и могут предсказать его поведение и ход его мыслей?

Известно, что человек в повседневной жизни обходится 400-500 словами, хотя словарный запас его составляет в среднем до 50 тысяч слов. Живя среди привычных вещей и обстоятельств, он оперирует небольшим количеством файлов своей памяти. И мысли его проявятся на экране томографа в виде простых, повторяющихся, устойчивых узоров нейронных сетей его мозга, тогда как в виде непредсказуемых, фантастических узоров могут вспыхнуть мысли творческого человека. Результаты же исследований на данном этапе могут представлять практический интерес в большей степени для маркетологов, для формирования у потенциального потребителя шаблонных мыслей, устойчивых нейронных сетей в мозге, прочно ассоциируемых с продвигаемым на рынок продуктом.

Сознание современного человека, формирующееся в основном средствами массовой информации, рекламой и попкультурой, оперирует ограниченным количеством файлов памяти. Большинство виртуальных файлов его памяти не задействованы, он словно запрограммированный биоробот ограничен в своем выборе. Интересен ли коннектом такого человека и можно ли переносить шаблоны нейронных сетей его мозга на мозг нестандартно мыслящего человека, у которого невозможно угадать рождение мыслей и их полет.

Описание даже всех файлов памяти человека, не позволит оцифровать память человека, создать его коннектом из-за виртуальности памяти и забвения, видимо являющихся одним из важнейших условий существования и функционирования его сознания Процесс мышления с его неуловимыми переходами от одной мысли к другой, как и переходы сознания из одного состояния в другое, можно было бы сравнить со сменой узоров на экране вращающегося калейдоскопа. Где простой узор может неожиданно трансформироваться в совершенно невообразимый, а иногда, на первый взгляд, повториться, оставаясь при этом неповторимыми. Так и любая активация нейронных узлов файла меняет заключенную в нем информацию, т.е.. мысль никогда не повторяется в неизменном виде.

Понятие поток, впервые использованное американским психологом В. Джеймсом, для характеристики непрерывности изменения содержания и состояния сознания, не может описать тех его состояний, в которые человек, как ему кажется, возвращается, а иногда даже не может выбраться из их круговерти. В таких случаях сознание как калейдоскоп, вращающийся туда-сюда, на экране которого хоровод будто одних и тех же узоров, круговерть одних и тех же мыслей. Если добавление нового камушка в такой калейдоскоп меняет картину на экране, то любая внешняя информация, новые впечатления, меняя ход мыслей, помогут сознанию выйти из такого состояния. Как неповторим узор на экране калейдоскопа, так и неповторимы мысль и состояние сознания, а оцифрованная память человека будет лишь одним из множества ее вариантов.

Автор Афлятунов Жавдат

• Manheim: отзывы о покупке авто премиум класса в Германии
• Полезные инструменты для беттеров: Лучшие сервисы-помощники в ставках
• Подборка рецептов для чистки сосудов: с чесноком, лимоном, медом, свекольный квас
• Азбука самостоятельного путешественника: отдыхаем с умом
• Почему человек пока умнее искусственного интеллекта
• От табуреток к программированию: как изменились уроки технологии в школах
• В Сети появилось видео суперлуния
• Как посмотреть мир, не выходя из дома