Чому перестав функціонувати в Узбекистані портал "Біржовий лідер"?

Жітелі Узбекистану знаходяться в подиві від того, що з 22.02.2012 р. перестав діяти сайт "Біржовий лідер". Портал www.profi-forex.org завжди працював цілодобово, зараз же він став просто недоступний.

В Узбекистані заборонений список (чого не можна читати, дивитися, робити, чути, носити громадянам) досить обширний. Сюди входять:
-заборонені інтернет портали блогохостинг (Живий Журнал), Озодлік Радіосі (Радіо Свобода), Вікіпедія (узбецьким мовою), "Стрічка, Ру", "Фергана. Ру", "Газета. Ру "," Бі бі-сі "(регіональне і російське представництво). Тепер небезпечним ЗМІ для Узбекистану став і" Біржовий лідер ".

-друковані видання та сайти еротичного і релігійного (ісламістського) змісту.

Експерт земляцтва Узбекистану Академії форекс та біржової торгівлі Masterforex-V Равшан С. , Який є громадянином РФ, жителем Москви і періодично буває на своїй історичній батьківщині, пояснив, що свобода слова в Узбекистані набагато сильніше ущемляється, ніж показано в міжнародних рейтингах. У цих рейтингів політичне забарвлення, адже з цією країною не хочуть сваритися ні Китай, ні Туреччина, ні Росія, ні США, при цьому їй віддається рейтингове місце, яке насправді вище реального. Для прикладу, останнє дослідження репортерів без кордонів показало, що рівень свободи преси в Україні перебуває на 116 місці, в Російській Федерації на 142 місці, в Узбекистані на 157 місці, у Білорусі на 168.

Хотя реалії відбувається зводяться до того, що в Узбекистані свобода слова якщо не в десятки, то вже точно в сотні разів нижче, ніж у Росії та Білорусі. Яка безліч опозиційних сайтів, критикуючи, можуть викладати свою точку зору по відношенню до політики Лукашенка. У Російській Федерації - тим більше.

Что ж стосується Узбекистану, то всі опозиційні журналісти та сайти знаходяться за межами цієї республіки. Яка кількість опозиційних мітингів проходило в Москві або Мінську - хіба можна собі уявити щось подібне в Ташкенті? Адже всім без винятку учасникам (а так само членам їх сімей) мітингу протесту миттєво загрожує не тільки втрата роботи, але ще і арешт, і можливо, розстріл (як в 2005 році в Андижані).

У білорусів і росіян вважається природним обговорювати зі знайомими та друзями економічні і політичні новини своєї країни. Однак у узбеків говорити вголос про недоліки свого побуту (зростання цін на ЖКГ, або масове відключення газу) просто не прийнято, не кажучи вже про те, щоб обговорювати політику президента Карімова - це вважається святотатством в Узбекистані.