Вчені дозволили вікової суперечка про внутрішню природу людини

Фундаментальний питання про людську природу довгий час був приводом для палких дискусій. Августинська доктрина про первородний гріх свідчить, що всі люди народжуються оскверненими і себелюбними, а врятувати їх може тільки божественне втручання. Філософ Гоббс також стверджував, що люди варварськи егоцентричні, але він вважав, що порятунок прийде не через божественне, а через цивільний договір про законодавчій системі. Інші філософи, такі як Руссо, заперечували, що люди народжуються незіпсованою, інстинктивно заботящимися про благо інших. У наш час ці питання піднімаються в таких реаліті-шоу як "Останній герой".

Новая серія експериментів надає вичерпні дані для аналізу людської природи НЕ через філософський калейдоскоп або продюсерську ТБ-камеру, але через ясний об'єктив науки. Ці дослідження були проведені групою дослідників з самих різних галузей науки з Гарвардського і Єльського університетів, які задалися цим питанням. Який наш перший інстинктивний порив: допомогти собі або оточуючим?

Прінятіе рішень (і поведінку) базується на двох механізмах: інтуїції і роздуму. Інтуїція часто не вимагає витрат зусиль, так як приходить автоматично і миттєво. Роздум, навпаки, вимагає зусиль з оцінки можливих наслідків потенційних ліній поведінки, витрат і прибутку. Коли ми діємо виходячи з інтересів оточуючих - то перемагати Чи ми інтуїтивний егоїзм за допомогою раціонального роздуми, або ми перемагати наші егоїстичні міркування за допомогою самовідданих інтуїтивних поривів?

Для відповіді на це питання, вчені скористалися надійним індикатором, за яким проходить "вододіл" між інтуїцією і роздумом: інтуїтивні процеси проходять швидко, а на роздуми потрібен час. Миттєві рішення, будь вони егоїстичними або самовідданими, і будуть інтуітівной реакціей, яка являтся індикатором нашої фундаментальної людської природи.

Всего було проведено 5 досліджень, загальна кількість учасників у яких склало 834 чоловік. Їм пропонувалося зробити фінансовий вибір між своєю власною вигодою чи вигодою групи людей. Результат вражаючий: у кожному з цих досліджень, чим швидше приймалося рішення (до 10 секунд), тобто при збільшенні складової інтуїції у прийнятті рішення, тим вище рівень співпраці, тоді як більш продумані (повільні) рішення асоціювалися з більш високим рівнем егоїзму. Ці результати продемонстрували, що наш перший імпульс полягає у співпраці і взаємодопомоги - а значить Августин і Гоббс виявилися неправі. Ми, в основі своїй, "хороші".

Орігінал (на англ. Мовою): Scientificamerican.com

• Исследование «Глобальное бремя болезней»: смертность в мире снижается, но среди молодежи — растет, а неравенство в здравоохранении усиливается
• От символа элиты до царской эмблемы: как мотив пальметты изменил своё значение в Иудее эпохи железа
• Древние зубы раскрыли тайну: люди жевали психоактивные орехи бетеля уже 4 000 лет назад
• Захоронение не того: в гробнице под Вергиной нашли не отца Александра Македонского
• Таинственная пирамида Амазонии: священная гора Эль Коно может скрывать древние тайны
• Прорыв в науке: эксперимент изменил понимание сознания
• Какие страны увидят солнечное затмение 29 марта — и где будет двойной рассвет
• Ваш мозг может содержать пластик