Плагіат в пресі прийняв масштабні розміри

Представітелі американських дослідницьких центрів визначили причину відмови деяких ЗМІ публікувати наукові статті своїх колег.

Рассужденія на цю тему визначалися тим, що можливо причина криється в мимовільних граматичних помилках, допущених у період роботи. Але результати вразили дослідників, аналізуючи дані відкинутих статей, виявило, що близько 60% з них містили елементи плагіату та фальсифікованих даних.

В інформаційній системі PubMed міститься інформація про численних наукових матеріалах, зроблених на біомедичну тему. Ними були проаналізовані 2047 відмовних статей відібраних з травня цього року. Фахівці не обмежилися лише причинами зазначених у базі даних, а виробили більш глибоке вивчення, спираючись на розслідуваннях Служби наукової етики США.

Данное вивчення виявило, що лише 21% з усіх відібраних ісследовательскіх работ мали граматичні помилки, а всі інші виявилися суцільним плагіатом, дублюванням старих статей і фальсифікацією, - інформує науковий джерело Proceedings of the National Academy of Sciences.

«Отримані нами результати відрізняються від отриманих раніше даних, - розповідає Артуро Касадеваль з Нью-Йоркського Іешіва - університету. - У досліджуваних нами відмовах частка помилок перевищувала в три рази показники, ніж раніше було встановлено ».

Как вважають фахівці журнали часто вдаються до такого методу, щоб уникнути звинувачень щодо наклепу.

Начіная з 1975 року, плагіат в наукових працях виріс у десять разів. І тому в найвпливовіших журналах відмови зустрічаються найбільше. Для «вчених-шахраїв» найпопулярнішими є такі видання як Nature, Cell і Science.

Амеріканскій дослідник Ферік Фан з університету Вашингтона (Сіетл) розповідає про лідерів фальсифікацій. Один з них є Йоахім Болдт, який працював у Клінічному центрі Людвігсхафена і за всю свою діяльність опублікував близько 102 статей, з яких 89 включали недостовірні данние.

По даними Фан з 44% недобросовісних авторів 38 припадають на науково-дослідні групи.

Чаще всього шахрайство в пресі зустрічається в країнах, де наука займає передові позиції, в порівнянні з державами, що розвиваються. Наприклад, в Індії чи Китаї переважають дублювання і плагіат.

Нам простим читачам доводиться лише гадати, скільки перекручених фактів уникають свого викриття і публікуються на сторінках видань, яким ми довіряємо.

Новость підготувала: А. Чіркова

• Западные пограничные течения и их влияние на климат
• Резьба на древнем памятнике может быть самым старым календарем в мире
• Учёные предлагают рекомендации по исследованию солнечного геоинжиниринга
• Странная цифровая маска гарантирует, что люди будут держаться на расстоянии
• Удивительное открытие: свет может заставить воду испаряться без нагревания
• Археологи обнаружили самую древнюю деревянную структуру в мире
• Ненаблюдаемые резервуары вируса гриппа типа A у свиней могут представлять потенциальные проблемы с предупреждением об эпидемии в ранней стадии
• Китайский ресторан может накормить своих посетителей камнями