Найпоширеніші помилки про пам'яті

Новий опитування показало, що багато людей в США, в деяких випадках навіть абсолютна більшість, вважають, що людська пам'ять є більш потужною, об'єктивної та надійної, ніж вона є насправді. Як співвідносяться наші уявлення про пам'ять та наукові дослідження останніх років?

Ето перший повномасштабний, національно-репрезентативне опитування населення США, проведений з метою визначення їх інтуїтивних вірувань про те, як працює пам'ять ", - сказав Деніел Саймонз, професор психології з університету Ілінойса, що очолював дослідження спільно з Крістофером Чебрізом, професором психології з Юніон Коледж. Саймонз і Чебріз провели це опитування для своєї нової книги, "Невидима горила" (The Invisible Gorilla), в якій розглядаються поширені (і часто помилкові) думки про пам'ять і сприйнятті.

"У нашій книзі особлива увага приділяється помилкам про роботу нашого мозку", - сказав Саймонз. "І один з найяскравіших прикладів, це сприйняття людьми пам'яті: вони довіряють точності, повноті і яскравості своїй пам'яті більше, ніж їм слід було б.

В телефонному інтерв'ю, яке проводилося компанією SurveyUSA, 1500 респондентам було запропоновано пройти опитування щодо їхніх поглядів і переконань щодо пам'яті.

Около двох третин респондентів згодні з тим, що людську пам'ять можна порівняти з відеокамерою, яка точно записує інформацію для перегляду в майбутньому. Приблизно половина вважає, що після того як події закарбувалися в пам'яті, вони паче не піддаються змінам. Близько 40 відсотків висловили впевненість у тому, що показань одного свідка-очевидця достатньо, щоб винести вирок у суді.

Такіе погляди на пам'ять йдуть врозріз з думкою когнітивних психологів, що володіють багаторічним досвідом у галузі вивчення роботи пам'яті. Хоча, за словами Чебріза, дослідження показали, що свідчення свідків, впевнених у своїх словах, частіше виявляються правдивими, ніж тих, хто невпевнений у своїх свідченнях, але "навіть впевнені свідки помиляються приблизно в 30 відсотках випадків".

"З 1930-х років відомо, що пам'ять може систематично спотворюватися", - сказав він.

"Ненадійність пам'яті чудово описана в науковій літературі, але за межами наукового співтовариства все ще превалюють помилкові уявлення", - сказав Чебріз.

"Наша пам'ять може змінюватися, навіть якщо ми не відчуваємо змін", - сказав Саймонз. "Якщо в суді відповідач не може щось згадати, то журі може вирішити, що ця людина обманює. Таким чином, нормальна схильність нашій пам'яті помилок, може змінити долю людини ".

Орігінал (на англ. Мовою): Мedicalxpress

• В Помпеях у жертвы извержения Везувия нашли набор врача
• Биоразнообразие суши растёт вместе с лесным покровом в сельскохозяйственных ландшафтах
• Крупнейшие засухи связаны с упадком древней цивилизации долины Инда
• Полярные сияния смогут увидеть жители 15 штатов США уже этой ночью
• Робот «Лэсси» открыл тысячи гнёзд рыб под антарктическим льдом
• Учёные раскрыли, что происходит под загадочным вулканом Олдоиньо-Ленгаи в Танзании
• Исследование «Глобальное бремя болезней»: смертность в мире снижается, но среди молодежи — растет, а неравенство в здравоохранении усиливается
• От символа элиты до царской эмблемы: как мотив пальметты изменил своё значение в Иудее эпохи железа