У скількох людей слова розходяться з ділом або що не зробиш за гроші

На що здатні піти люди в реальному житті? 4 квітня на щорічних зборах сообщества когнітивної нейробіології, піднімалося питання моральних дилем. У дослідженні, яке представляв Оріель Фельдманхолл, було переконливо показано, що для визначення поведінки людей в реальному житті не застосовні гіпотетичні сценарії.

Ісследованіе Фельдманхолла продемонструвало: те, що люди розповідають про свою поведінку в гіпотетичній ситуації та їх дії при попаданні в таку ситуацію кардинально відрізняються. Виявилося, що коли людей запитували, чи змогли б вони заподіяти біль допомогою електричного шоку за гроші, більшість відповідала, що ніколи не заподіє біль другому.

Но в реальному житті, з реальними грошима і реальним електричним шоком, дії розходилися зі словами. У цьому дослідженні, випробовувані поміщалися в камеру магнітно-резонансного томографа, після чого їм пропонувалося вибрати між заподіянням болю за допомогою електричного шоку людині в сусідній кімнаті за гроші (один британський фунт) або відмовитися від заподіяння болю і не отримати грошей. Також, оплата залежала від величини заподіюваної болю, у разі електричного удару в повну силу - видавався весь фунт, а в разі вибору більш помірного електричного заряду - тільки частка фунта.

Іспитуемому в томографі показували відео того, хто страждав від його дій у двох варіантах: у першому випадку видно було тільки смикається руку, а в другому - ще й обличчя людини. Кожному учаснику запропонували заподіяти біль іншому 20 разів і заробити максимум 20 фунтов.

В разі гіпотетичної ситуації, 64 відсотки учасників заявили, що ніколи не заподіють біль іншому за гроші. Але в реальному житті, відмовитися від грошей на догоду своїм моральним принципам змогли значно менша кількість людей, ніж на словах - всього 4 відсотки. Виявилося, що 96 відсотків людей готові заподіяти біль іншому за деньгі.

Прі цьому значний вплив справляло відео, яке дивилися учасники. Ті хто бачив тільки руки, йшли в середньому з 15.77 фунтамі, а ті, хто бачив обличчя, тільки з 11.55 фунтамі.

Ісследованіе дозволило виявити, що коли людина встає перед моральною дилемою, то підвищується активність відділу головного мозку під назвою острівець Рейля, діяльність якого пов'язують з емоціями і отриманням задоволень. На думку Фельдманхолла, саме емоцій бракує традиційним гіпотетичним проблемам.

Учение сподіваються, що подібні дослідження дозволять визначити, як мозок викликає співчуття і диктує моральне поведеніе.

Орігінал (на англ. Мовою): Physorg

• Робот «Лэсси» открыл тысячи гнёзд рыб под антарктическим льдом
• Учёные раскрыли, что происходит под загадочным вулканом Олдоиньо-Ленгаи в Танзании
• Исследование «Глобальное бремя болезней»: смертность в мире снижается, но среди молодежи — растет, а неравенство в здравоохранении усиливается
• От символа элиты до царской эмблемы: как мотив пальметты изменил своё значение в Иудее эпохи железа
• Древние зубы раскрыли тайну: люди жевали психоактивные орехи бетеля уже 4 000 лет назад
• Захоронение не того: в гробнице под Вергиной нашли не отца Александра Македонского
• Таинственная пирамида Амазонии: священная гора Эль Коно может скрывать древние тайны
• Прорыв в науке: эксперимент изменил понимание сознания