Чому зображення з російських супутників відрізняються від американських?

Ето фото - одні з найпрекрасніших і чудових зображень Землі. На російських фото чітко видно відмінності в забарвленні районів Землі і деталізовані контури гір, що робить їх неймовірно красивими.

Оні не тільки унікальні в своєму роді, але і відрізняються від численних фото, зроблених НАСА.

Фото нижче: Це фото регіону Червоного моря, зроблене російським супутником Електро-Л. Чітко видно відмінності в забарвленні Землі в залежності від типу території і можна ясно бачити висоту гір по їх контурам.

Чем викликане таке разючу відмінність? Вся справа у використанні різних методів інтерпретації отриманих із супутників знімків.

Метеоспутнік Електро-Л, відправляє фото в командний центр на землі кожні півгодини, але в принципі здатний відсилати їх кожні десять хвилин.

Он був запущений в січні ракетою-носієм Зеніт і зараз знаходиться на висоті в 36 000 кілометров над екватором.

Некоторие знімки, зроблені російським супутником, можуть здатися більш точними, ніж зображення НАСА. Але американське космічне агентство поспішає спростувати цю точку зренія.

Фото: Вражаюча зображення Землі, зроблене Електро-Л 26 лютого. Це фото в значній мірі відрізняється від зроблених НАСА, з причини відмінностей в інтерпретації інформації.

Доктор Роберт Сіммон з центру космічних польотів Годдарда в штаті Меріленд, заявив, що російські фото не краще і не гірше тих, що були зроблені НАСА.

Он сказав: "Ці фото, зроблені Електро-Л, комбінують видиму і ближню інфрачервону область спектра, тому на них Земля представлена ??так, як неможливо її побачити людським оком - рослинність пофарбована в червоний колір, наприклад ".

"Вони не краще і не гірше, ніж у НАСА, просто вони демонструють різні речі".

Електро-Л робить фотографії в трьох діапазонах частот відбитого світла: один червоний і дві ближніх інфрачервоних області спектра, одна з яких є 'індикатором рослинності', оскільки рослини чітко відбивають світло в ближній інфрачервоній області спектра.

Ета система дозволяє симулювати звичну оку забарвлення фото червоним, зеленим і синім кольором.

Фото: Ще одне зображення, зроблене за допомогою Електро-Л, значно відрізняється від методів, використовуваних НАСА для зйомки і декодування їх супутникових фотографій. Фото НАСА внизу приділяє менше уваги забарвленні рослинності і більш реалістічно

Метеорологіческій супутник НАСА GOES, не знімає в ближній інфрачервоній області і робить чорно-білі фотографії в інфрачервоних діапазонах частот.

Сделанние фото потім фарбуються: додаються червоний, зелений і синій кольори, за допомогою 3-д технології.

На фото НАСА зображення знято так, як його побачив би людське око, в той час як фото Електро-Л відкривають більш широкий простір для інтерпретації людиною зображення, хоча і поступаються в реалістічності.

Орігінал (на англ. мовою): Dailymail

• Метеорные дожди 2025 года: когда, где и как наблюдать лучшие «падающие звёзды»
• Хорошие новости для будущих колонистов Марса: ледники Красной планеты почти полностью состоят из чистого льда
• Смитсоновский институт отказывается отдавать шаттл Discovery, несмотря на план Трампа
• Открытие телескопа James Webb: туманные облака на Плутоне делают его еще холоднее
• Конфликт Маска и Трампа: Под угрозой — не только Dragon, но и будущее американской космонавтики
• Голливудские космические костюмы, которые обманули даже NASA: история Криса Гилмана
• Таинственные полосы на Марсе оказались не следами воды: ИИ изменил представление ученых
• Астрономы исследовали «Кластер Колбаса» на сверхнизких радиочастотах