Чудовисько Британського Озера: правда чи містифікація?

Недавняя фотографія дивного, многогорбого темного істоти в Британському озері Уіндермер стала предметом обговорень про можливе існування чудовиська, що живе в озері. Згідно з відомостями агентства The Daily Telegraph, "фотографія, яка зображує об'єкт, що порушує гладку поверхню озера, вважається найкращим підтвердженням наявності чудовиська, що зачаївся в глибинах озера. Зображення було зроблено з мобільного телефону Томом Піклесом під час тренувань по каякінгу в озері (молодий вид активної діяльності на воді з використанням одномісній човни) ".

Піклес стверджує, що він і його компаньйон бачили химерного звіра в озері, довжина якого дорівнювала трьом автомобілям, близько 300 кілометрів. Ніхто інший його не бачив.

Горби звіра, за словами очевидця, були вкриті шкірою подібно до тієї, що у тюленів і переміщався він по воді пульсуючими рухами: "Ми скам'яніли від подиву і відразу ж стали гребти на берег. Спочатку я подумав, що це була собака, але потім побачив, що істота значно більше за розмірами "- повідомило агентство The Telegraph.

Ітак, що ж це за інтригуючий містичний звір міг бути? Озеро Уіндермер знаходиться на великій відстані від озера Лох Несс в Шотландії, також відомого своїм чудовиськом. Чи може це фото, нарешті, бути надійним доказом?

Проаналізіровав численні загадкові фотографії (наприклад, НЛО і річкове чудовисько на острові Борнео), фахівці зазначили кілька речей, який повинні змусити задуматися перш, ніж повірити в це. Перш за все, одне важливе зауваження з приводу фото полягає в тому, що воно "було зроблено під час каякінгу в озері" - це не так.

Ето точно відомо, оскільки фото зроблено зовсім під іншим кутом. Зображення не було зроблено на озері (кілька метрів над рівнем води), а значно вище озера, про що свідчить передбачувана лінія горизонту, про яку можна судити по зображенню дерев на фоні. (Фактично, камера телефону була навіть вище ніж дерева). Якщо фотографія була зроблена на озері під час каякінгу, як стверджує очевидець, лінія горизонту повинна була бути значно вище на фото.

Ето зовсім не докази містифікації даної історії, але це викликає законні підозри. Якщо ця частина розповіді є брехнею, які інші частини розповіді можуть бути невірними? Також підозріло і те, що існує тільки одна фотографія звіра, незважаючи на те, що Піклес спостерігав за чудовиськом майже півхвилини. Більшість камер і телефонів камери могли б ймовірно зробити півдюжини або більше знімків за цей час - або навіть записати відео.

Пока доказів про присутність невідомого чудовиська, що живе в озері немає, і фото, швидше за все, є підробкою. Дослідження експертів, які вивчали фото, були занадто недовгими, щоб виключити фотографічну містифікацію. Звичайно, можливо, що фотографія є справжньою, а не відретушувати зображенням ряду автомобільних шин пов'язаних разом. А якщо розповідь фотографа є абсолютною правдою, тоді в озері живе дійсно таємнича істота.

Большінство людей схиляються до того, що фото "чудовиська озера" - це доказ містифікації або зображення реальних об'єктів (але не чудовиська), схожих на відомих тварин або просто плаваючі бревна.

Орігінал (на англ. Мовою): LiveScience Переклад: М. Гончар

• Какие страны увидят солнечное затмение 29 марта — и где будет двойной рассвет
• Ваш мозг может содержать пластик
• Индустриализированные общества спят больше
• Древнее дерево рассказало о перевороте магнитного поля Земли
• Нейронный путь у мышей проливает свет на то, как мозг регулирует обученные иммунные реакции
• Ватикан разрешил геям становиться священниками с определенными ограничениями
• Захороненные формы рельефа раскрывают древнее ледниковое прошлое Северного моря
• Гималаи разрушили 30% континентальной коры в зоне столкновения