Сенсації-дебілізм або Ще раз про жертви інформаційних технологій

За 20 років незалежності України у використанні засобів масової інформації ми навчилися успішно зіштовхувати лобами представників різних регіонів і демонізувати політичних опонентів. А ще ми дуже полюбили маніпулювати і бути маніпульованим.

Уви, Україна стала досвідченим полем для всіляких технологій, програмування і зомбування. Як це не гірко визнавати, але до політики дебілізації народу ЗМІ доклала свою важку руку по повній програмі.

Говорят, що дебілізм - це стихійно або цілеспрямовано синтезовані міфи, омани та інші спотворені уявлення про предмети і явища навколишнього світу. І коли ми говоримо про інформаційні війни, то це ні що інше як насадження в суспільстві вигідних однієї із сторін протистояння міфів і помилок, тобто все тих же дебілізм. Щоб не заглиблюватися в абстрактне теорітізірованіе, звернемося до цілком конкретного прикладу подібного одебіліванія інформаційного простору.

Вот вже тиждень мусується інформація про те, що сталося увечері 10 листопада цього року на перехресті вулиць Хрещатик і Прорізна, коли автомобіль "Бентлі", рухаючись з боку Європейської площі, проігнорував заборонний сигнал регулювальника та зіткнувся з "Мерседес-бенц 308Д", який виїхав на перехрестя з вулиці Прорізної. Через це "Бентлі" врізався в інспектора ДПС, а потім зіткнувся ще з сімома машинами, які зупинилися на вимогу регулювальника.

Повідомлялося також, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди травмований 28-річний інспектор дорожньо-патрульної служби ДАІ сержанта Дмітрія Цілуйко. Він отримав тілесні ушкодження у вигляді переломів ноги. В даний час співробітник міліції перебуває на лікуванні у лікарні. Водій "Бентлі" також госпіталізований з травмами. Шевченківське райуправління міліції ГУМВС України в Києві за фактом ДТП за участю дев'яти автомобілів у центрі столиці порушило кримінальну справу за частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України (порушення правил дорожнього руху).

Слава Богу, що всі учасники ДТП залишилися живими. Здавалося б, подана вичерпна інформація, вона з'явилася на більш ніж десятці провідних інтернет-сайтах і телеканалах країни. По Україні майже щодня трапляються ДТП зі смертельним результатом, але їм не приділяється стільки часу і уваги. Але от саме тут і заритий собака тяги вітчизняних ЗМІ до маніпулювання та схильності до одебіліванію мас.

Ключевой фішкою, що послужила інформаційним приводом для подібної розкрутки інциденту ДТП в центрі столиці, став не стільки сам факт дорожньо-транспортної пригоди, скільки те, що в ньому нібито простежується (хоча б непряме) причастя народних депутатів України. Інакше б ця інформація не була топовою і мало хто з керівництва того чи іншого ЗМІ пропустив її в ефір, окрім хіба що галузевих інформресурсів МВС Украіни.

Но в той вечір, 10 листопада 2011 року, виявився дуже "вдалим" для мисливців за сенсаціями. Ще б! Дві VIP-тачки можна пов'язати з двома нардепами. І ось вже депутати Олександр Зац з Партії регіонів і екс-бютівець Руслан Богдан пояснюють, що "не їли вони мила", чи то пак ніякого відношення до ДТП не мають. Але, на жаль, "пізно пити боржомі", бо вже спрацювала схема "вкраденого піджака". Хто не знає, є такий анекдот "з бородою", як дільничний міліціонер поутру з похмілля складав протокол і згадував причастя якогось громадянина Іванова до пригоди події. Він довго вагався: чи то Іванов украв, чи то в нього вкрали? А потім вирішив: коротше, так і запишемо - замішаний в крадіжці піджака ...

Конечно, за останні десяток років в українців було надто багато приводів розчаруватися і в політиці як такої, і в політиках в цілому, як і в результатах своєї власної участі в політичному житті - зокрема, у виборах. Але в тому-то й суть насаджувати міфу, що він лише в якійсь мірі відображає дійсність, а в ще більшій мірі - спотворює її. Нинішньої влади вигідна політична апатія суспільства, і одним із способів посилити цю апатію якраз і є поширення міфів про те, що люди не вірять ні політикам, ні в свою здатність щось змінити. У цьому і полягає дебілізація нашого соціуму.

Какую-то надію залишає хіба що порівняно низьке місце, яке посів у рейтингу міф про те, що "всі ЗМІ однаково брешуть, всі журналісти продажні". Огульне недовіра до політиків ще не вилилося в настільки ж огульне недовіра до масмедіа. Однак потрібно пам'ятати, що ЗМІ бувають різні і що масмедіа вміють не тільки викривати міфи, але й створювати іх.

Ось і виходить, що нам спочатку насаджують інформацію про те, що в аварії винна та чи інша машина, яка колись належала тому чи іншому нардепу. А потім з не меншим завзяттям ті ж ЗМІ намагаються вичавити сенсацію з того, що, виявляється, за кермом були не депутати, а хтось із їхнього оточення. А якщо і це не підтвердиться, то не біда, бо публіка вже все "схаває" і чекає продовження інформаційно-сенсаційного банкету. Нарешті, у підсумку можна сказати, що замішаний в ДТП автомобіль був давно (або не зовсім давно) проданий нардепом іншому громадянину або громадянці, що стали винуватцями дорожньо-транспортної пригоди.

Но не менш сумним є той факт, що всіх українців роблять постраждалими вітчизняні ЗМІ, насаджуючи нам сенсації-дебілізм. Замість того, щоб запитати у тих же нардепів, як і коли вони думають подолати політичну й економічну кризи в Україні, як боряться з корупцією і т.д.
Влад Григорій