Тайна человечества разгадана - мы все житейские актеры

начало статьи

Наука должна искать неочевидные факты, противоречащие здравому смыслу. И такие факты, образующие парадокс, были найдены Рейтблатом. Психология оказалась просто пресыщена парадоксами. Большинство современных психологов, не зная как к ним подступиться, запретили себе вообще о них думать, а чтобы не чувствовать себя ущербными, объявили их рационально неразрешимыми. От одного лишь приближения к парадоксам мутнело в глазах не у одного поколения исследователей. Они стояли перед ними, дрожа от ужаса, не зная как вырваться из их тяжёлых объятий. Можно понять, почему так мало учёных обращают свой взор к парадоксам. Ключ к естественнонаучному исследованию – догадка. Её появление никогда не гарантировано, её истинность не известна. Исследователь ставит на свою исходно весьма сомнительную идею почти всё время, отведённое ему в жизни. Кто готов рисковать? Рейтблат рискнул. Парадокс, связанный с деятельностью и жизненным спектаклем, впервые обнаружен Рейтблатом и, по праву может быть назван его именем. Парадокс Рейтблата, один из самых трудноуловимых, был не только им выявлен, но и блестяще разрешён.
В каждом новом шаге психологии и социологии, который казалось бы однозначно следовал из предыдущего, он отыскивал противоречия. И эти противоречия становились импульсом, толкавшим психологию и социологию вперёд. Любимые противоречия и головоломки с избытком наградили его. Казалось, они толпой стояли за дверями и по очереди послушно являлись на каждом очередном этапе исследований. Парадоксы запоминаются. Это от того, что они насильно протискиваются в наше сознание и по дороге наносят чувствительные удары по нашему здравому смыслу. Парадоксальность – характерная черта современного научного познания мира. Всякая радикальная теория, резко рвущая с привычными представлениями и неожиданно объединяющая то, что всегда казалось лишённым всякой общности, воспринималась как посягательство на основы привычного видения мира и тем самым как парадокс. Таким образом, наука постоянно порождала парадоксы. То, что наиболее глубокие и сложные проблемы встают нередко в остропарадоксальной форме, никого уже не удивляет. Более того, парадоксальность выступает в качестве особого критерия оценки научных гипотез и теорий. Требование не просто «новых», а «сумасшедших» новых теорий – это, в сущности, требование парадокса. Наука, одной из определяющих особенностей которой является постоянное развитие, во все времена находилась в определённом конфликте с тем, что уже устоялось и стало привычным. Внимательное изучение литературы, а также собственные наблюдения заставили Рейтблата усомниться в сверхзначимости деятельностного подхода: его критический ум безошибочно вылавливает слабые места у А. Н. Леонтьева. Научные открытия – арена упорной борьбы, настойчивых исканий, ошибок и удач.
Чтобы суметь оценить важность идей, которые распространились по всему миру из маленькой однокомнатной квартирки на четвёртом этаже, и отдать себе отчёт в тех огромных усилиях, какие пришлось употребить, следует обратиться к современным представлениям об активности. Согласно современным представлениям, формой внеш-ней активности является деятельность. То, что внешняя активность имеет единственную, осознаваемую форму – деятельность – само является гипотезой. Тем самым, науку лишили обязанности доказать истинность гипотезы. Выдавая гипотезу за безоговорочную истину, мир приучили к примитивности мышления. Беды начинаются там, где подчеркивание одного аспекта соединяется с огульным отрицанием всех остальных. Внешнюю активность нельзя рассматривать как единственное образование. Внешняя активность подобна двуликому богу Янусу: один лик, обращён к жизненному спектаклю, другой – к деятельности. Таким образом, можно сказать, что деятельность и жизненый спектакль едины в своей основе и взаимно дополняют друг друга. Идея единства всего органического мира привела к осознанию фундаментальной формы активности – жизненного спектакля, по отношению к которой все остальные являются производными. И вот мы стоим перед крушением обычных наглядных представлений; это крушение связано с трудностью осознания бессознательного явления, каким является «Жизненный спектакль». Понимая, что факты льют воду на мельницу гипотезы «жизненный спектакль – форма внешней активности», Рейтблат привёл массу доказательств существования жизненного спектакля. Приступая к исследованиям жизненного спектакля, Рейтблат задумался: почему до сих пор никто из исследователей не заметил, что деятельность является оборотной стороной медали – жизненного спек-такля? Неспособность учёных проникнуть внутрь активности надолго затормозила научный прогресс. Никто не заметил того, что жизненный спектакль и деятельность диалектически сочетаются во внешней активности.
Рейтблат никогда не скрывал, что теоретическое изучение природы представляет собой очень трудоёмкое и зачастую полное приключений предприятие, исход которого далеко не всегда можно предвидеть заранее. Он воспринимал психологию как «авантюру познания». Рейтблат мыслил и действовал неординарно, не так, «как было принято, договорено, условлено», а так, как подсказывало ему его обостренное психологическое чутьё. Его работа требовала очень тонкой интуиции, тонких наблюдений и способности улавливать суть неразрешённых проблем. Он обладал смелостью подлинного новатора и был парадоксален, отличался хваткой настоящего революционера науки. Его мозг почти не знал отдыха, и это было естественное его состояние.
Не сразу и не легко пришли верные идеи. Вспышки вдохновения озаряли долгий и кропотливый будничный труд. Трудным и мучительным было рождение новых представлений. На десять лет растянулись напряжённые, сверхтрудные теоретические ис-следования.
Истина даётся только тому, кто упорно её ищет. Рейтблат смеялся по поводу того, что можно планировать открытия. Разве можно их планировать? Открытие – это всегда непредвиденное, и планировать его не возможно. Но если открытие возникает случайно в ходе исследования, то не случаен тот человек, который может его сделать. Не случайно то, что именно Рейтблат сделал правильные выводы из неожиданных и непонятных фактов.

продолжение